Виндустрия за съхранение на енергия, икономическата жизнеспособност на даден проект се определя основно от „разликата в цените“-разликата между разходите за зареждане и приходите от разреждането. Мостът между тези две точки обаче еДвупосочна{0}}ефективност (RTE).
Формално дефиниран като съотношението на енергията, разредена към мрежата, спрямо енергията, взета от мрежата по време на зареждане, RTE е най-добрият показател за производителност на системата. Колкото по-висок е RTE, толкова по-нисък е „енергийният данък“, плащан по време на процеса на преобразуване, което директно повишава вътрешната норма на възвръщаемост (IRR) на проекта.
Скрити загуби: Отвъд системата за преобразуване на енергия
Често срещана клопка за инвеститорите е да разчитат на ефективността на „табелката“, предоставена от производителите, която често измерва само ефективността отPCS (система за преобразуване на енергия)вход към изход. Този тесен поглед пренебрегва "паразитните натоварвания", които са от съществено значение за работата на системата. Истинският RTE на -ниво на системата трябва да отчита цялото вътрешно потребление, включително единици за течно охлаждане, HVAC системи и спомагателното захранване, използвано от системата за управление на батерията (BMS) и контролерите.
Освен това загубите на физическа инфраструктура често се пренебрегват. Вътрешните загуби в шкафа, неефективността на трансформатора и дори съпротивлението в кабелите за свързване към мрежата- допринасят за общото разсейване на енергия. Ако производителят рекламира RTE от 92% въз основа единствено на PCS, но спомагателната охладителна система и загубите в кабелната линия консумират допълнителни 5%, действителната оперативна ефективност пада до 87%. Точното финансово моделиране изисква оценка от „метър-към-метър“, а не оценка на ниво-компонент.
Надеждност и ролята на времето за работа на системата
Въпреки че RTE измерва качеството на преобразуване на енергия, то не може да се разглежда изолирано от надеждността на системата. „Теоретичният RTE“ предполага, че системата е налична, когато се появи ценови сигнал. Въпреки това, ако системата страда от висок процент на отказ или чести спирания поради поддръжка, ефективното използване пада.
Надеждността на системата директно определя "работните часове" на актива за съхранение на енергия. Неочаквано прекъсване поради дисбаланс на клетките, откази на охлаждането или софтуерни проблеми по същество намалява способността на системата да възстанови първоначалната си инвестиция. Следователно, когато оценяват решение за съхранение, заинтересованите страни трябва да разгледатНадеждност-Коригиран RTE. Стабилна система, която поддържа постоянна, макар и малко по-ниска ефективност през целия си жизнен цикъл, често е по-печеливша от високо-ефективна система, склонна към техническа нестабилност.